En la audiencia número 11 del proceso legal del líder religioso Naasón Joaquín García, un nuevo juez extendió hasta el jueves el plazo para fijar una fecha para la audiencia en la cual se determinaría si hay elementos suficientes para enjuiciar o dejar libre al acusado.
25 de septiembre de 2019 – LOS ÁNGELES, California – Agencias.
Este lunes, un nuevo juez presidiendo el proceso penal del líder de la iglesia evangélica La Luz del Mundo le dio dos días más a la defensa para seguir examinando la evidencia que le entregó el gobierno. Es uno de los últimos pasos antes de finalmente considerar si hay elementos suficientes para enjuiciar o dejar libre al pastor, quien lleva más de 110 días detenido.
Para facilitar la revisión de 70 dispositivos electrónicos (una nueva cifra que dio la defensa este lunes) que les decomisaron a Naasón Joaquín García y a sus dos presuntas cómplices, la Fiscalía de California instaló un laboratorio forense en la ciudad de Commerce, en el sureste del condado de Los Ángeles.
“Les voy a dar tiempo adicional para que ustedes revisen lo que quieran revisar, para que se preparen para la audiencia preliminar”, le dijo a la defensa el juez George G. Lomeli, el tercer magistrado que tomó el caso este lunes por la ausencia de la jueza Teresa Sullivan, quien ha presidido este proceso.
El plazo para fijar la fecha para la audiencia preliminar, en la cual se decidiría si el autollamado ‘Apóstol de Jesucristo’ debe enfrentar un juicio o salir libre, se venció este lunes. Pero el juez Lomeli, quien por primera vez toma el caso, lo aplazó hasta el jueves.
García y sus asistentes, Susana Medina Oaxaca y Alondra Ocampo, se declararon no culpables. Ellos enfrentan 26 cargos relacionados con actos lascivos contra un menor, violación y pornografía infantil.
Mientras la Fiscalía señaló que estaba “lista” para llamar a su primer testigo, la defensa reclamó que no está preparada porque todavía no ha recibido toda la evidencia en poder del gobierno.
“Aún no tenemos acceso a toda la evidencia ¿Qué hay sobre la data relacionada con (la testigo clave de la Fiscalía) ‘Jane Doe 4’? No nos han dado eso”, mencionó Alan Jackson, abogado de Joaquín García.
‘Jane Doe 4’ fue secretaria particular en la casa de Guadalajara de Joaquín García de 2015 a 2018. Ella asegura haber sido violada por el pastor y por una tercera acusada, Azalea Rangel Meléndez, quien está prófuga.
Sin embargo, los defensores legales del ‘Varón de Dios’ alegan que esta mujer planeó una orgía entre familiares y niños por su cuenta, y que ella le sembró la evidencia a su cliente.
El abogado Alan Jackson criticó además que el gobierno sigue ocultándole fotografías, videos y mensajes de texto que supuestamente incriminan al director internacional de La Luz del Mundo.
“De acuerdo con nuestro experto, todos los discos duros (que recibieron del gobierno) son descargas parciales de data en 47 dispositivos electrónicos. Hay 70 dispositivos en poder del gobierno ¿Dónde está la otra evidencia?”, cuestionó Jackson en el Departamento 107 de la Corte Superior de Los Ángeles.
La Fiscalía había dicho que tenía 50 aparatos que le incautaron a Joaquín García, incluyendo su iPhone y un iPad.
A pesar de que la jueza Sullivan retiró el viernes la multa de 10,000 dólares que impuso a las fiscales, tras determinar que ya habían entregado todas las pruebas de “pornografía infantil” a los abogados del pastor, Jackson reclamó que eso no se había cumplido a cabalidad.
Según él, este viernes solo se mostraron las cajas en las cuales estaban los aparatos decomisados. “No fue un cumplimiento a cabalidad”, afirmó el litigante.
La fiscal Diana Callahan indicó este lunes que incluso antes de recibir la sanción económica los investigadores de la defensa viajaron a Fresno a finales de julio para examinar las imágenes en su poder. “Les ofrecimos toda la evidencia que teníamos, pero no importó lo que hicimos, no estuvieron contentos”, dijo la representante del gobierno.
Callahan señaló que la Fiscalía instaló un laboratorio en este condado para que los abogados defensores puedan verificar las pruebas recopiladas para este caso “cuando sea conveniente para ellos”. La ubicación de ese lugar no se reveló.
El abogado Jackson tampoco se mostró satisfecho con esa medida: “Yo no vivo en Commerce. No sé cuál es el domicilio en Commerce”.
Tratando de agilizar el caso, el juez Lomeli le hizo una pregunta hipotética al abogado de Joaquín García: “Si la Fiscalía está lista para llamar al primer testigo ¿ustedes están listos?”.
“No estamos listos”, respondió enfadado Jackson.
Joaquín García, Ocampo y Oaxaca estuvieron presentes en la corte. También acudieron familiares y miembros de la congregación. La de este lunes fue la audiencia número 11 del caso.
