19 de enero de 2026 – Ciudad de México – EFE.
Un grupo numeroso de manifestantes impidio el acceso a la sede de la Suprema Corte en la capital mexicana durante varias horas. El objetivo de esta movilizacion fue detener el analisis de una propuesta legal que, segun los afectados, facilitaria las expulsiones de habitantes de sus hogares. Los ciudadanos vinculan este incremento en los desplazamientos con los preparativos y la logistica necesarios para el proximo Mundial de Futbol que se celebrara en el pais.
Debido a la presion ejercida en las entradas del edificio, los magistrados decidieron retirar el asunto de la agenda del dia. La propuesta en cuestion estaba bajo la responsabilidad de la ministra Maria Estela Rios Gonzalez y buscaba resolver una disputa legal que se arrastra desde hace varios años. Los representantes de los vecinos celebraron la suspension momentanea, pero insistieron en que el contenido del proyecto debe ser analizado bajo una perspectiva distinta.
La controversia tiene su origen en una reforma legislativa realizada en el año dos mil diecinueve sobre la Ley Constitucional de Derechos Humanos local. En aquel momento se modificaron lineamientos que anteriormente brindaban proteccion a los inquilinos frente a los lanzamientos judiciales. Los activistas demandan que se retome la redaccion inicial de la normativa para evitar que los procesos de desahucio sigan vulnerando los derechos fundamentales de las familias capitalinas.
Varios activistas sostienen que la intencion del tribunal era declarar la validez de las leyes actuales, lo cual dejaria desprotegidos a los ciudadanos frente a los intereses de las empresas inmobiliarias. Argumentan que el sistema vigente permite retirar a personas de sus viviendas sin que exista un juicio justo o garantias procesales minimas. Segun sus testimonios, el interes economico derivado de los eventos deportivos internacionales esta pesando mas que el bienestar de la poblacion residente.
Los portavoces de la protesta aclararon que su peticion no pretende anular el derecho de propiedad de los dueños de los inmuebles, sino establecer mecanismos legales claros. Entre estas medidas se encuentran la obligacion de dar un aviso anticipado y el derecho de los afectados a ser escuchados por un juez antes de cualquier accion de fuerza. Consideran que la reforma previa fue un retroceso que el maximo tribunal debe corregir para respetar los principios de justicia social.
Durante la jornada, victimas de desalojos previos compartieron las consecuencias emocionales y psicologicas de perder su hogar de manera abrupta. Hicieron un llamado especial a los nuevos integrantes de la Corte para que actuen en favor de quienes necesitan una vivienda digna y segura. La manifestacion se extendio por gran parte del dia, manteniendo el bloqueo vial a la espera de los resultados de las reuniones entre los delegados civiles y las autoridades judiciales.
